就較早前(4月19日)上海車展期間,,在特斯拉展臺發(fā)生了車主-事件,。而-的方式比較激進(jìn)。而特斯拉現(xiàn)場安保也采取了比較激進(jìn)的處理手法將-者拉到洽談區(qū)域,。事后也通過-表示妥協(xié),。-者和品牌方都有相應(yīng)的支持者。部分觀點(diǎn)表示不認(rèn)同-方式,,另外也有觀點(diǎn)表示特斯拉應(yīng)該展現(xiàn)該有的處理事情態(tài)度,,而不是一副你說你繼續(xù),我說我有理的姿態(tài),。
4月20日多個主流媒體也相應(yīng)報到該事件,,其中包括--等。也提及到特斯拉為何有-說妥協(xié),。-女士也被,,其朋友20日早上9點(diǎn)47分通過-發(fā)文稱。對事件帶來的不明影響表示抱歉,,但依舊會繼續(xù)-,,但表示會用妥當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行-。
能改就好…但遇過這種規(guī)模的事件方可讓特斯拉能夠換一種態(tài)度去認(rèn)真審視自身問題,。這無疑是并不尊重目前身處的市場環(huán)境和經(jīng)營環(huán)境,。也是把自己放在極其危險的處境,。在車展期間大量本土品牌的萌芽和蓬勃發(fā)展。相信更多消費(fèi)者并不再盲目關(guān)注新能源車只考慮品牌層面,。畢竟,,論產(chǎn)品有能打的系列。論品牌對客戶的態(tài)度,。勸特斯拉多向小鵬,、蔚來等品牌學(xué)習(xí)。
rohs法規(guī)主要針對
reach法規(guī)幾乎覆蓋所有產(chǎn)品食品和-除外,,金屬、陶瓷材質(zhì)檢測25項(xiàng)-,,非金屬檢測53項(xiàng)-,!是歐盟的自愿性法規(guī),一般客戶除了要求供應(yīng)商的產(chǎn)品滿足rohs法規(guī)要求,,還會要求其滿足reach法規(guī),!
也就是說
|