商標異議答辯材料

為了使當事人做到及時提交異議申請或異議答辯材料,，從而做到既維護異議當事人的-權(quán)利,，又在一定程度上提高異議裁定工作的效力，條例第22條第三款規(guī)定：“當事人需要在提出異議申請或者答辯后補充有關(guān)證據(jù)材料的,，應當在申請書或者答辯書中聲明,，并自提交申請書或者答辯書之日起3個月提交；期滿未提交的,，商標異議,，視為當事人放棄補充有關(guān)證據(jù)材料�,！边@一規(guī)定將有力地改變過去隨時都可以補充異議或者答辯材料的狀況,。異議人或被異議人未能及時補充材料的，就應當承擔因此可能產(chǎn)生的不利后果,。在商標局未接受后補異議材料且異議不成立,、或商標局未接受后補答辯材料且異議成立時，證明商標,，異議人-還可向商標評審申請復審并將擬后補的材料提交至該會,。

該條款易生歧義之處在于：當事人未在異議申請書或者答辯書中聲明的，是否可以規(guī)定期限內(nèi)補交證據(jù)材料?認為,，該條款有關(guān)“應當聲明”的規(guī)定具有宣示性,，而非強制性，不能因為當事人未作聲明而剝奪其補充證據(jù)材料的權(quán)利,。該條款的目的有二：一是當事人給予商標局以提示,，避免商標局在收到異議補充證據(jù)材料前發(fā)送答辯通知書,、商標異議書副本，也避免商標局在收到答辯補充證據(jù)材料之前作出裁定,。二是如果當事人未作聲明,，-商標異議，商標,，由其承擔相應的不利后果,。例如，被異議人在答辯中未作有關(guān)補充證據(jù)的聲明,，商標局在其提交補充證據(jù)材料前,，以證據(jù)不足為由就異議-作出對被異議人不利的裁定，則商標局不承擔任何責任,。