使用復合土工膜做防滲會不會造價高

       在應用時可選用兩布一膜方法,。根據(jù)復合土工膜滲透系數(shù)小,、抗拉性能好,、習慣應變能力強等長處，在此選用復合土工膜計劃與塑性混凝土墻計劃進行比照：

　　土工資料

　　計劃,，10m長的黏土鋪蓋+塑性混凝土防滲墻;

　　計劃,，10m長的黏土鋪蓋+部分復合土工膜,。

　　(1)防滲作用及可行性比較,。

　　計劃選用10m長黏土鋪蓋進行水平防滲，結(jié)合塑性混凝土墻作筆直防滲,，構(gòu)成閘基防滲系統(tǒng)。塑性混凝土墻可增加滲徑,，且混凝土滲透系數(shù)為10-7cm/s,，可滿意一般閘底板與上游鋪蓋銜接處防滲要求,。該計劃是現(xiàn)在工程中廣泛應用的計劃,。閘室自重及上游水壓力主要由混凝土墻來承當,，閘基土體基本不承當，塑性混凝土防滲墻起到防滲抗?jié)B作用,，作用杰出。

　　計劃選用黏土鋪蓋與復合土工膜組合防滲，黏土鋪蓋作為復合土工膜的保護層,，與土工布組成雙保險，避免碎石及混凝土底板邊角刺破土工膜,，一起黏土和土工膜都具有防滲作用,，且復合土工膜的滲透系數(shù)僅10-11cm/s，遠小于黏土及塑性混凝土的,，-可以滿意引黃閘10m水頭的防滲要求。復合土工膜抗拉性能好,，-延伸率大于50%，可習慣較大起伏的不均勻沉降,，為消除底板轉(zhuǎn)角處的夾具效應,，可選用折疊鋪設計劃，以土工膜幾許變形來替代拉伸變形,，-組合防滲結(jié)構(gòu)安全-,。

　　(2)經(jīng)濟性比較。計劃中,，塑性混凝土墻設置在閘室底板前齒墻底部，上部與閘室底板澆筑在一起,，下部打入相對不透水層,。楊集引黃閘單孔凈寬2.6m,，舟山土工膜，共三孔,，底板寬11.4m，地基相對透水層厚6m,，塑性混凝土墻打入地基相對不透水層下1m，即混凝土墻深約7m,，混凝土墻單價為300元/m2左右，塑性混凝土墻造價約2.4萬元,。比較計劃，復合土工膜鋪設范圍在鋪蓋與閘基銜接方位,，復合土工膜長度約15m，閘室寬度約11.4m,，滲濾液調(diào)節(jié)池土工膜，其工程量為171m2,，復合土工膜歸納單價為30元/m2，其造價約0.5萬元,。