鐵礦石定價(jià)的---

　　鐵礦石價(jià)格大漲,，讓中國(guó)下游買家——鋼廠陷入兩難，買不是,，不買也不是,。在這個(gè)大環(huán)境下，國(guó)外礦山和國(guó)內(nèi)鋼企的博弈再度浮出水面,，而鐵礦石定價(jià)又一次成為矛盾的集中-點(diǎn),。

　　此前，有個(gè)別人士稱“鐵礦石價(jià)格上漲主要是期市資金造成,，基本面不存在供應(yīng)緊張的局面”,，將矛頭錯(cuò)誤地指向價(jià)格發(fā)現(xiàn)工具。在這種觀點(diǎn)下,，“溫度計(jì)”成了肇事者,。

　　每當(dāng)---出現(xiàn)大漲大跌行情之時(shí)，這種論調(diào)常常隨之出現(xiàn),。對(duì)于這種---的局面,，早在2014年初，中信建投-鋼鐵有色分析師秦源就在其發(fā)表的《鐵礦石定價(jià)避不開(kāi)的---》一文中-,，如果說(shuō)高礦價(jià),、產(chǎn)能過(guò)剩和-的財(cái)務(wù)成本是壓在中國(guó)鋼鐵行業(yè)頭上的三座“大山”，那么在鋼鐵全產(chǎn)業(yè)鏈鏈條已成型的背景下,，鋼廠不能有效利用期,、現(xiàn)貨市場(chǎng)，恐怕鏈條上的投機(jī)者會(huì)成為壓在頭上的第四座“大山”,。

　　秦源-,，即便沒(méi)有市場(chǎng)，中國(guó)本身就是全球鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)的中心,。中國(guó)主流鋼廠在指數(shù)定價(jià)下的---失聲部分也源于對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)的參與力度過(guò)弱,。若主流鋼廠繼續(xù)游離于市場(chǎng)之外，價(jià)格中同樣還是缺乏主流鋼廠的聲音,。