廣州加盟合同---中加盟商和公司都有違約行為怎么辦,?
律師解答:如果加盟合同的解除是因為雙方都有違約行為,,廣州白云區(qū)咨詢,,則法z院可以根據(jù)雙方違約行為的過錯程度互相抵消,,也就是互相不承擔(dān)解除合同的違約責(zé)任,。注意只是解除合同的-不承擔(dān),其他費用不包括,,該退的還得退,,兩店一年規(guī)定咨詢,該付的還得付,。
判z決書節(jié)選:
管理店開業(yè)時愛某酒店僅取得了營業(yè)執(zhí)照及《稅務(wù)登記證》,,愛某酒店并未取得開辦酒店住宿營業(yè)所必須具備的《消防安全檢查合格證》及《特種行業(yè)---》,該兩證分別在2011年2月5日及2011年3月7日才辦妥,。七某酒店及愛某酒店作為從事酒店經(jīng)營的企業(yè),,在訴爭管理店未辦妥酒店開業(yè)所必須具備的證照就開業(yè)經(jīng)營,七某酒店和愛某酒店的這種行為屬于-經(jīng)營,,競業(yè)禁止約定咨詢,,雙方均有過錯。七某酒店在2011年4月還收取管理店的品牌使用費,,因此采信愛某酒店和張某的陳述,,認定七某酒店于2011年4月對管理店實施停業(yè)措施。七某酒店對管理店實施停業(yè)措施時愛某酒店已經(jīng)取得開辦酒店住宿營業(yè)所必須具備的《消防安全檢查合格證》及《特種行業(yè)---》,,七某酒店在愛某酒店已補辦了上述兩證照后仍以管理店證照不齊為由對管理店采取停業(yè)措施違反《管理---合作協(xié)議書》的約定,,七某酒店的擅自采取停業(yè)措施的行為構(gòu)成了違約。
廣州加盟開店后虧損還能以冷靜期條款解除合同嗎,?
2015年10月,,張某與某餐飲公司簽訂了《水餃合作書》,,某公司許可張某在某市在統(tǒng)一經(jīng)營的模式下從事經(jīng)營和服務(wù),某公司提供相關(guān)的項目培訓(xùn),、機器設(shè)備,,張某支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費等相關(guān)費用。張某支付了相應(yīng)款項,,隨后某餐飲公司向張某提供了相關(guān)的機器設(shè)備,。同年11月,張某的店開始實際經(jīng)營,。2016年,,張某由于沒經(jīng)驗,店鋪虧損,,其向法z院---,,拆除招牌商標(biāo)咨詢,請求法z院依據(jù)冷靜期條款解除其與某公司的合作合同,,并判令某公司退還相關(guān)費用共計10萬元,。
法z院經(jīng)審理后認為,張某已經(jīng)開始實際經(jīng)營,,不能再主張冷靜期,,因此駁回張某的請求。
律師---:冷靜期內(nèi)單方解除權(quán)是《商業(yè)特許經(jīng)營條例》賦予被特許人的一項-權(quán)利,,因此即便雙方當(dāng)事人未在合同內(nèi)約定冷靜期條款,,被特許人也---享有此權(quán)利,此時冷靜期的期限應(yīng)以被特許人是否實際掌握了經(jīng)營資源為判斷標(biāo)準(zhǔn),。本案中張某已經(jīng)掌握某公司提供的機器設(shè)備,、技術(shù)等資源并開始實際經(jīng)營合作店鋪,明顯已經(jīng)超過合理期限,,不能再主張冷靜期單方解除合同,。為避免發(fā)生類似敗訴,提出如下建議:
1,、被特許人應(yīng)當(dāng)合理利用冷靜期保護,,合同簽訂后應(yīng)當(dāng)繼續(xù)謹慎考察特許人的條件、---以及其他相關(guān)因素,,發(fā)現(xiàn)問題在冷靜期內(nèi)及時主張解除合同,,不能盲目接受、使用特許人提供的經(jīng)營資源,,以避免不---的損失,。
2、冷靜期內(nèi)單方解除權(quán)是一種-權(quán)利,即使合同未做約定被特許人仍然享有此項權(quán)利,,因此特許人在簽訂合同時應(yīng)當(dāng)與被特許人明確約定冷靜期的期限,,以避免對方單方解除權(quán)期限不確定造成不---的麻煩。
3,、在合同未明確約定冷靜期期限的情況下,,特許人更應(yīng)當(dāng)及時按約定向被特許人提供相應(yīng)經(jīng)營資源,積極協(xié)助被特許人開展經(jīng)營項目,,否則可能導(dǎo)致冷靜期一直存續(xù),,被特許人---有權(quán)單方解除合同。
廣州加盟后沒開店,,廣告基----金物料費能退嗎,?
律師解答:廣告基-和---金沒開店能退,物料費如果已經(jīng)發(fā)貨,,不能退貨的話就不退,。
判z決書節(jié)選:
涉案合同的權(quán)利金、廣告基-是基于涉案輔導(dǎo)店開業(yè)經(jīng)營而產(chǎn)生,,雖然輔導(dǎo)店沒有開業(yè)屬于王某的違約行為,,但該違約行為并沒有導(dǎo)致涉案合同的權(quán)利金,、廣告基-產(chǎn)生,,法z院認定權(quán)利金、廣告基-交納條件尚未成就,,-退還,。
關(guān)于---金即定金2萬元和裝修---金1萬元的退還問題。現(xiàn)涉案合同有效期已經(jīng)屆滿,,王某訴請貢某公司退還3萬元---金,,具有合同依據(jù),符合涉案合同約定,。
關(guān)于物料費1584元的退還問題,,法z院根據(jù)在案證據(jù)認定王某在收到材料的同時支付該款項,王某已經(jīng)收取了對價材料,,王某訴請退還物料費的理由不成立,。
|