廣州加盟開店后虧了能要求特許人賠償損失嗎,？

    律師解答：除非能證明是因為特許人違約才導(dǎo)致虧損，否則一般不支持,。

書節(jié)選：

原告另要求被告退還履約金及投資款共計108800元,，并要求被告賠償各項損失共10萬元。對此本院認為,，根據(jù)合同法的規(guī)定,，合同解除后,，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀,、采取其他補救措施,、并有權(quán)要求賠償損失。本案原告要求被告賠償損失,，應(yīng)當(dāng)以合同履行過程中被告存在過錯,，應(yīng)當(dāng)對涉案《合作合同》的解除承擔(dān)責(zé)任為前提。根據(jù)涉案合同的約定,，被告應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)服務(wù),、供貨義務(wù)，根據(jù)雙方當(dāng)庭一致確認的《市場部店面選址申請書》,、四份材料清單,、《2015澳美烘焙-店贈送物品清單》《澳美西餅技術(shù)培訓(xùn)結(jié)業(yè)單》《開業(yè)指導(dǎo)服務(wù)簽到卡》《帶店指導(dǎo)服務(wù)卡》等證據(jù)均有原告的簽字確認，-證明被告已為原告提供店面選址指導(dǎo),、發(fā)貨和贈送物資,、派員帶店培訓(xùn)指導(dǎo)等服務(wù)。原告于2015年5月26日簽訂《合作合同》,，2015年9月9日即提起本案,，在這較短的時間內(nèi)，被告能為原告提供的服務(wù)非常有限,，原告也無證據(jù)證明被告不具備繼續(xù)履行合同的能力,，因而被告已履行了相關(guān)的義務(wù)，并無違約行為,，對于原告要求被告賠償損失的主張,，本院不予采納。

廣州加盟開店后虧損還能以冷靜期條款解除合同嗎,？

    2015年10月,，張某與某餐飲公司簽訂了《水餃合作書》，某公司許可張某在某市在統(tǒng)一經(jīng)營的模式下從事經(jīng)營和服務(wù),，某公司提供相關(guān)的項目培訓(xùn),、機器設(shè)備,，張某支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費等相關(guān)費用,。張某支付了相應(yīng)款項，隨后某餐飲公司向張某提供了相關(guān)的機器設(shè)備,。同年11月,，張某的店開始實際經(jīng)營。2016年,，張某由于沒經(jīng)驗,，店鋪虧損，其向法z院---，請求法z院依據(jù)冷靜期條款解除其與某公司的合作合同,，并判令某公司退還相關(guān)費用共計10萬元,。

法z院經(jīng)審理后認為，張某已經(jīng)開始實際經(jīng)營,，不能再主張冷靜期,，廣州海珠區(qū)咨詢，因此駁回張某的請求,。

律師---：冷靜期內(nèi)單方解除權(quán)是《商業(yè)特許經(jīng)營條例》賦予被特許人的一項-權(quán)利,，因此即便雙方當(dāng)事人未在合同內(nèi)約定冷靜期條款，被特許人也---享有此權(quán)利,，此時冷靜期的期限應(yīng)以被特許人是否實際掌握了經(jīng)營資源為判斷標準,。本案中張某已經(jīng)掌握某公司提供的機器設(shè)備、技術(shù)等資源并開始實際經(jīng)營合作店鋪,，加盟---判例咨詢,，明顯已經(jīng)超過合理期限，不能再主張冷靜期單方解除合同,。為避免發(fā)生類似敗訴,，提出如下建議：

1、被特許人應(yīng)當(dāng)合理利用冷靜期保護,，合同簽訂后應(yīng)當(dāng)繼續(xù)謹慎考察特許人的條件,、---以及其他相關(guān)因素，發(fā)現(xiàn)問題在冷靜期內(nèi)及時主張解除合同,，不能盲目接受,、使用特許人提供的經(jīng)營資源，以避免不-的損失,。

2,、冷靜期內(nèi)單方解除權(quán)是一種-權(quán)利，即使合同未做約定被特許人仍然享有此項權(quán)利,，因此特許人在簽訂合同時應(yīng)當(dāng)與被特許人明確約定冷靜期的期限,，以避免對方單方解除權(quán)期限不確定造成不-的麻煩。

3,、在合同未明確約定冷靜期期限的情況下,，特許人更應(yīng)當(dāng)及時按約定向被特許人提供相應(yīng)經(jīng)營資源，積極協(xié)助被特許人開展經(jīng)營項目,，否則可能導(dǎo)致冷靜期一直存續(xù),，被特許人隨時有權(quán)單方解除合同。