廣州加盟開店后虧損還能以冷靜期條款解除合同嗎,？

    2015年10月，張某與某餐飲公司簽訂了《水餃合作書》,，某公司許可張某在某市在統(tǒng)一經(jīng)營的模式下從事經(jīng)營和服務(wù),，某公司提供相關(guān)的項目培訓(xùn)、機器設(shè)備,，張某支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費等相關(guān)費用,。張某支付了相應(yīng)款項，隨后某餐飲公司向張某提供了相關(guān)的機器設(shè)備,。同年11月,，張某的店開始實際經(jīng)營,。2016年，張某由于沒經(jīng)驗,，店鋪虧損,，其向法z院---，請求法z院依據(jù)冷靜期條款解除其與某公司的合作合同,，并判令某公司退還相關(guān)費用共計10萬元,。

法z院經(jīng)審理后認為，張某已經(jīng)開始實際經(jīng)營,，不能再主張冷靜期,，因此駁回張某的請求,。

律師---：冷靜期內(nèi)單方解除權(quán)是《商業(yè)特許經(jīng)營條例》賦予被特許人的一項-權(quán)利,，因此即便雙方當(dāng)事人未在合同內(nèi)約定冷靜期條款，被特許人也---享有此權(quán)利,，屬于特許經(jīng)營管理條例咨詢,，此時冷靜期的期限應(yīng)以被特許人是否實際掌握了經(jīng)營資源為判斷標(biāo)準(zhǔn)。本案中張某已經(jīng)掌握某公司提供的機器設(shè)備,、技術(shù)等資源并開始實際經(jīng)營合作店鋪,，明顯已經(jīng)超過合理期限，不能再主張冷靜期單方解除合同,。為避免發(fā)生類似敗訴,，加盟---判例咨詢，提出如下建議：

1,、被特許人應(yīng)當(dāng)合理利用冷靜期保護,，合同簽訂后應(yīng)當(dāng)繼續(xù)謹慎考察特許人的條件、---以及其他相關(guān)因素,，發(fā)現(xiàn)問題在冷靜期內(nèi)及時主張解除合同,，不能盲目接受、使用特許人提供的經(jīng)營資源,，以避免不-的損失,。

2、冷靜期內(nèi)單方解除權(quán)是一種-權(quán)利,，即使合同未做約定被特許人仍然享有此項權(quán)利,，因此特許人在簽訂合同時應(yīng)當(dāng)與被特許人明確約定冷靜期的期限，以避免對方單方解除權(quán)期限不確定造成不-的麻煩,。

3,、在合同未明確約定冷靜期期限的情況下，特許人更應(yīng)當(dāng)及時按約定向被特許人提供相應(yīng)經(jīng)營資源,，積極協(xié)助被特許人開展經(jīng)營項目,，否則可能導(dǎo)致冷靜期一直存續(xù),，被特許人隨時有權(quán)單方解除合同。

廣州如何區(qū)分特許經(jīng)營合同和普通代理合同,？

  律師解答：一般只是單純地銷售貨物給,，并不---的銷售模式和裝修風(fēng)格的，都是普通的代理合同,。如下面這個---,，哪怕雙方都承認是特許經(jīng)營合同，甚至法z院都認為是特許經(jīng)營合同,，但二審法z院-后認為只是普通的代理合同,，終進行了改判。

判z決書節(jié)選：

本院認為：關(guān)于優(yōu)某公司及劉某簽訂的《代理協(xié)議書》的性-題,。

首先,，《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第三條規(guī)定，本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營以下簡稱特許經(jīng)營,，是指擁有注冊商標(biāo),、企業(yè)標(biāo)志、-,、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)以下稱特許人,，以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者以下稱被特許人使用，廣州天河區(qū)咨詢,，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營,，并向特許人支付特許經(jīng)營費用的經(jīng)營活動。企業(yè)以外的其他單位和個人不得作為特許人從事特許經(jīng)營活動,。涉案合同中,，優(yōu)某公司并沒有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志,、-,、專有技術(shù)等經(jīng)營資源許可劉某使用，只是將其生產(chǎn)的產(chǎn)品授權(quán)劉某在指z定區(qū)域內(nèi)銷售,，合同內(nèi)容也沒有明確是一份特許經(jīng)營合同,。而對于產(chǎn)品的銷售模式，涉案合同并沒有要求對店面進行統(tǒng)一的裝潢,，只是允許劉某可以使用優(yōu)某公司提供的商標(biāo)標(biāo)識和形象設(shè)計,。