水檢和-檢兩種檢漏方法的分析
目前,,水檢和-檢兩種檢漏方法國內(nèi)汽車空調(diào)兩器檢漏主要的方法,,下面將分析兩種檢漏方法的優(yōu)缺點(diǎn)。
1.1 傳統(tǒng)水泡法檢測分析
水泡檢漏法,,真空箱式-檢漏設(shè)備,,屬于檢測精度要求不高的粗檢漏,就是將被檢工件充入一定壓力的干燥壓縮空氣或者是氮?dú)�,,然后放入水中,,觀察是否有氣泡從被檢工件中跑出來,如果有,,則說明漏,,而且-什么位置泄漏,一般只確定被檢件是漏還是不漏,,而不需定量,。但并不是說氣泡檢漏就不能定量。在某些情況下,,氣泡檢漏也可以定量,。檢出氣泡的漏率與氣泡直徑、氣泡形成速率,、充氣的種類有關(guān),。
因此,對于空調(diào)兩器檢漏來說,,采用水檢方法,,靈敏度較低。受人為因素影響,,漏判誤判率會明顯增加,。另外,工件水檢后,,外表面有水,,需烘干處理,,耗電多,耗費(fèi)勞動力也多,。但水檢法也有優(yōu)點(diǎn),,就是操作簡單直觀,而且能夠查找漏點(diǎn)位置,。
1.2 -質(zhì)譜檢漏方法分析
-質(zhì)譜檢漏是以-作探索氣體,,對各種需密封的容器的漏隙進(jìn)行快速定位和定量檢測的理想方法。
-質(zhì)譜檢漏法有優(yōu)點(diǎn)在于:-是惰性氣體,,對-無污染,,使用安全;-原子小,,黏度小,,易滲透過可能存在的漏隙。-氣在-中含量小5ppm,,不易受干擾,。-質(zhì)譜檢漏儀檢測靈敏度高,速度快,,適用范圍廣,。
目前國內(nèi)生產(chǎn)-質(zhì)譜檢漏儀較小可檢漏率可達(dá)到5.0×10-13 pa·m3/s。目前,,-比較流行的針對空調(diào)兩器檢漏方法,,多采用真空箱法。
本產(chǎn)品信息由科創(chuàng)真空提供,,如果您想了解更多您可撥打圖片上的電話進(jìn)行咨詢,科儀-竭誠為您服務(wù),!
1.水檢法
這是zui簡單的,、原始的檢漏方法,自行車胎就是采用此種方法,。它是將被檢工作充上大于-壓的空氣,。1.0-3.0mpa)放人水中是否有氣泡從工件中冒出來,冒泡的位置就是泄露的位置,,而根據(jù)冒泡的速率,,泡的速率,泡的大小,,大約可估漏率,。
2.鹵素法
先-般的制冷器都采用鹵化物為冷媒,當(dāng)灌注冷媒封口以后,,用鹵素檢漏儀的探頭在司疑之外尋找漏點(diǎn),,發(fā)現(xiàn)漏點(diǎn)就會聲光報警,,漏點(diǎn)和漏率也就相對確定了。
3.壓力哀減法(壓差法)
就是將被檢工作,,利用壓縮機(jī)或壓縮空氣(一般1-3mpa)連接進(jìn)一個壓力表,,待充上氣后,密封(-封頭不漏),,觀察壓力表24小時內(nèi)壓力降情況,,如有漏則壓力降低,但不能判斷什么地方漏,,漏多少,。
當(dāng)然還有許多其它方法,這些方法靈敏度一般達(dá)不到或只能勉強(qiáng)達(dá)到,,或者說,,只能檢大漏,有的不能檢出漏在哪里,,漏多少等弊端,。-檢漏設(shè)備
以上就是為大家介紹的全部內(nèi)容,廣東-檢漏設(shè)備,,希望對大家有所幫助,。如果您想要了解更多-檢漏設(shè)備的知識,歡迎撥打圖片上的熱線聯(lián)系我們,。
-質(zhì)譜檢漏的檢測精度高,,可達(dá)到1×10-7pa·m3/s。電池-檢前先將電池里的空氣抽掉,,真空-檢漏設(shè)備,,然后注入-氣,用-質(zhì)譜檢漏儀探測有沒有-氣漏出,,從而判斷電池的氣密性是否完好,。電池-檢一般為兩種方式:一種是在電池生產(chǎn)的中間環(huán)節(jié),即在電池烘干注液之前進(jìn)行檢漏,,電芯在真空箱內(nèi)充-氣及檢測,,此法可以檢測電池蓋板、蓋板焊接及電芯殼體等部位的氣密性是否達(dá)標(biāo),;另一種是在成品環(huán)節(jié)檢漏,,電芯在箱外充-,電芯注入電解液的同時將-氣充入電芯內(nèi)部,,然后將電池放入真空箱內(nèi)進(jìn)行檢漏,。
科創(chuàng)真空擁有-的技術(shù),我們都以為本,信譽(yù)高,,我們竭誠歡迎廣大的顧客來公司洽談業(yè)務(wù),。如果您對-檢漏感興趣,歡迎-左右兩側(cè)的在線,,或撥打咨詢電話,。
|