機(jī)器翻譯并非能搞定一切

對(duì)于尋求快速翻譯的人來(lái)說(shuō),，機(jī)器翻譯工具是一個(gè)-的資源,。然而，如果是將你公司的網(wǎng)站翻譯成外文時(shí),，使用這些翻譯工具卻是非常不明智的,，尤其是當(dāng)網(wǎng)站有數(shù)千萬(wàn)---戶時(shí)。因?yàn)檎Z(yǔ)言是一種文化,，翻譯亦然,。機(jī)器翻譯雖然會(huì)幫助翻譯者提高i效率，但卻不具有理想的語(yǔ)言風(fēng)格，看起來(lái)也不那么用心,。

舉個(gè)例子,，美國(guó)---的可負(fù)擔(dān)法案網(wǎng)站，是為了指導(dǎo)人們通過(guò)復(fù)雜的程序來(lái)獲得保險(xiǎn)而設(shè)立的,。這個(gè)網(wǎng)站從英語(yǔ)翻譯成西班牙語(yǔ)時(shí),，鎮(zhèn)江口譯翻譯人才，卻表述不當(dāng),，語(yǔ)法不對(duì),，讓人感覺(jué)聯(lián)邦---只是用

機(jī)器翻譯了這些重要信息。結(jié)果,，美國(guó) 5000 萬(wàn)西班牙語(yǔ)人口中只有一小部分在這個(gè)網(wǎng)站進(jìn)行注冊(cè),。翻譯好的網(wǎng)站不應(yīng)給用戶造成不便，尤其是與保健一樣重要的領(lǐng)域,。

　　傳達(dá)文本文化內(nèi)涵

　　伴隨“---”倡議的廣泛響應(yīng)和逐步推進(jìn),，文學(xué)外譯是在新形勢(shì)下有待深化的一項(xiàng)重要研究課題。上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)高i級(jí)翻譯學(xué)院謝天振表示,，文學(xué)外譯理論的構(gòu)建,，鎮(zhèn)江口譯翻譯中心，可以從中西方翻譯歷史和實(shí)踐中發(fā)掘理論資源,。

　　在謝天振看來(lái),，將“信達(dá)雅”簡(jiǎn)單地奉作一切翻譯的標(biāo)準(zhǔn)，望文生義地以為“信”是第i一位,，不僅誤讀了嚴(yán)復(fù)“信達(dá)雅”的本意,，更看不到翻譯的跨文化交際本質(zhì)，忽視接受,、傳播,、影響等實(shí)際效果，在一定程度上誤導(dǎo)了我國(guó)翻譯界的翻譯思想和翻譯實(shí)踐,。

　　文學(xué)外譯不僅要追求忠實(shí)于原文,，更要注重文本文化內(nèi)涵的傳達(dá)，推動(dòng)跨文化交流,�,！斑@與中國(guó)文化走出去賦予文學(xué)翻譯研究的新使命相似，即研究如何積極發(fā)揮文學(xué)翻譯在精神層面融通中外的作用,，講好中國(guó)故事,，傳遞中國(guó)本土文學(xué)經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建中外文學(xué)和文化多元并存,、平等對(duì)話的愿景。”廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)高i級(jí)翻譯學(xué)院藍(lán)紅i軍說(shuō),。

　　上海---大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副耿強(qiáng)認(rèn)為,，中國(guó)學(xué)者需要詳細(xì)檢視中國(guó)文學(xué)外譯活動(dòng)所產(chǎn)生的各類(lèi)有關(guān)中譯外的翻譯話語(yǔ)庫(kù)存，在此基礎(chǔ)上總結(jié)經(jīng)驗(yàn),，提煉并建構(gòu)中譯外翻譯話語(yǔ)體系,。這對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)文學(xué)外譯、豐富中譯外翻譯話語(yǔ)體系,、突破西方翻譯話語(yǔ)并終促進(jìn)中國(guó)翻譯話語(yǔ)的國(guó)際傳播而言,，是一項(xiàng)十分---和緊迫的舉措。