軟件開發(fā)不同方式的優(yōu)劣比較

一種方式自己開發(fā)投入的成本會比較高,，而且要求企業(yè)自身要有一定的it實力,，不過根據(jù)題主的描述,，應(yīng)該不會采用種方式了,；

第二個方式選擇諸如sap,、oracle等大型的軟件公司,，商業(yè)軟件開發(fā),，好處是公司相對比較成熟,，寧波軟件開發(fā),，有---的解決方案可以參考，但主要問題是費用太高,！這些大型的軟件系統(tǒng)從幾萬,、幾十萬到上百萬費用不等，而且很多軟件不適合企業(yè)自身的業(yè)務(wù)需要,，大多都需要進行二次開發(fā),，花錢安裝的系統(tǒng)不僅沒有帶來實際的效益，還會增加企業(yè)的負擔,，而題主說需要進行定制化的服務(wù),，那么成本就會更高了，不知道題主的公司規(guī)模和費用預算怎么樣的,，-軟件開發(fā),，一般情況下建議中大型的公司企業(yè)可以采用第二個方式；

第三個方式,，基于云的不斷發(fā)展,，節(jié)能軟件開發(fā)，市場上會有很多的saas軟件服務(wù)商,，選擇這種服務(wù)好處是企業(yè)可以選擇按年付費和按人數(shù)付費的方式,，而不需要------，另外可以進行根據(jù)自身的情況進行定制性開發(fā),，---成本比較低,；當然劣勢是選擇一個好的軟件服務(wù)商并不太容易，需要仔細斟酌對比,。