預(yù)算工程造價咨詢服務(wù)預(yù)算審核機(jī)制較不完善,,在工程預(yù)算審核過程中,如果工程預(yù)算的執(zhí)行力度不足,,會對工程預(yù)算審核效果造成一定的影響,,所以必須要嚴(yán)格執(zhí)行工程預(yù)算。現(xiàn)階段,一些工程項目在建設(shè)中,建設(shè)企業(yè)對于工程造價預(yù)算的重視程度不足,,在預(yù)算審核控制過程中,尚未將預(yù)算方案落實下去,,比如在應(yīng)用機(jī)械設(shè)備方面,如果使用不合理,,建筑預(yù)算工程造價咨詢服務(wù),,而且建筑材料與工程建設(shè)需求并不相符[1],進(jìn)而會對資源的利用效率造成很大的影響,,導(dǎo)致工程造價超預(yù)算問題的出現(xiàn),,預(yù)算工程造價咨詢服務(wù),甚至?xí)l(fā)成本的突增,,對其原因進(jìn)行分析,,主要是因為缺少完善的造價預(yù)算審核機(jī)制所致。
預(yù)算工程造價咨詢服務(wù)價格與實際出現(xiàn)差距,,對工程造價預(yù)算審核問題進(jìn)行分析,,材料價格與實際不符這一問題不容忽視,比如一些建筑材料不佳,,在調(diào)整建筑材料價格時,,濰坊預(yù)算工程造價咨詢服務(wù),過于注重調(diào)漲,,一些建筑材料的定額價格與市場價格的不符程度較高,,而部分施工單位在對建筑材料價格進(jìn)行調(diào)整時,沒有對比定額價格低的材料進(jìn)行調(diào)整,,進(jìn)而造成工程造價虛增現(xiàn)象的出現(xiàn),。此外,部分施工單位的偷工減料行為也比較---,,使用的材料與設(shè)計方案,、實際施工需求的差距較大,所以出現(xiàn)返工現(xiàn)象的概率較高,進(jìn)而引發(fā)造價超預(yù)算問題,。
但是在實際上,,一些建筑企業(yè)的預(yù)算工程造價咨詢服務(wù)預(yù)算編制存在著一些不完善的地方,比如預(yù)算編制人員的能力不足,,與工程預(yù)算編制工作的實際需求并不相符,,從而無法有效提高工程預(yù)算編制能力,也尚未從企業(yè)實際情況出發(fā),,不利于---編制的合理性,,也會造成編制錯誤現(xiàn)象的出現(xiàn),從而對于發(fā)揮工程造價預(yù)算作用產(chǎn)生了很大的影響,。
合同未對預(yù)算工程造價咨詢服務(wù)的計價原則作出約定的,,參照工程所在地的建設(shè)工程定額及相關(guān)配套文件計價。建設(shè)工程為未完工程的,,應(yīng)當(dāng)根據(jù)已完工程量和合同約定的計價原則來確定已完工程造價,。如果合同為固定總價合同,且無法確定已完工程占整個工程的比例的,,一般可以根據(jù)工程所在地的建設(shè)工程定額及相關(guān)配套文件確定已完工程占整個工程的比例,,再以固定總價乘以該比例來確定已完工程造價。
建設(shè)預(yù)算工程造價咨詢服務(wù)鑒定過程中,,當(dāng)事人,、鑒定人對鑒定方法提出異議的,應(yīng)當(dāng)如何處理,?建設(shè)工程造價鑒定過程中,,當(dāng)事人、鑒定人對鑒定方法有異議的,,應(yīng)當(dāng)向人民提交書面意見,,建筑預(yù)算工程造價咨詢服務(wù),并說明理由,。人民應(yīng)當(dāng)在聽取當(dāng)事人,、鑒定人意見后,對當(dāng)事人,、鑒定人提出的異議進(jìn)行---,。異議成立的,書面告知鑒定人變更鑒定方法,;異議不成立的,,書面告知當(dāng)事人、鑒定人異議不成立,,鑒定人仍應(yīng)根據(jù)人民確定的鑒定方法進(jìn)行鑒定,。
建設(shè)預(yù)算工程造價咨詢服務(wù)鑒定中,鑒定人認(rèn)為需要對合同或者合同條款的效力、合同條文的理解,、證據(jù)的采信等問題作出認(rèn)定的,,應(yīng)當(dāng)如何處理?建設(shè)工程造價鑒定中,,鑒定人應(yīng)當(dāng)對與建設(shè)工程造價相關(guān)的專門性問題出具鑒定意見,。鑒定人在鑒定中認(rèn)為需要對合同或者合同條款的效力、合同條文的理解,、證據(jù)的采信等法律性問題作出認(rèn)定的,,應(yīng)當(dāng)向人民提交書面意見,并說明理由,,由人民作出認(rèn)定,。---相關(guān)問題作出認(rèn)定后,應(yīng)當(dāng)書面答復(fù)鑒定人,。人民認(rèn)為暫時難以對合同或者合同條款的效力,、合同條文的理解、證據(jù)的采信等法律性問題作出認(rèn)定,,需要在庭審后結(jié)合其他證據(jù)作出綜合認(rèn)定的,,可以要求鑒定人出具多種鑒定意見或者將有爭議的事項予以單列。
在預(yù)算工程造價咨詢服務(wù)鑒定過程中,,由于建設(shè)工程---的性及復(fù)雜性,某些法律問題與問題往往交叉在一起,,難以明顯區(qū)分,,因此常常出現(xiàn)鑒定人直接選擇鑒定方式從而“以鑒代審”的情形,違背取舍原則,。實際上在上文中所提到的人工費(fèi)的調(diào)整問題時,,鑒定機(jī)構(gòu)在出具征求意見稿時直接按照河北省主管部門發(fā)布的人工費(fèi)調(diào)價文件的價格調(diào)整同樣違背了取舍原則。在合同有約定的情況下,,合同有效便應(yīng)按照合同的約定進(jìn)行鑒定,,合同是否無效應(yīng)由委托人來判斷決定,鑒定機(jī)構(gòu)正確的做法應(yīng)是分別出具兩種或者兩種以上的意見供委托人選擇,。
預(yù)算工程造價咨詢服務(wù)取舍原則即為在鑒定過程中由于當(dāng)事人提供的證據(jù)不夠完善,,或者因案情的復(fù)雜性和特殊性,或者遇到需要定性方可判定,,或者現(xiàn)有證據(jù)有矛盾難以作出確定判斷,,致使工程難以得出確定的意見時,人應(yīng)結(jié)合案情按不同的標(biāo)準(zhǔn)和計算方法,,根據(jù)證據(jù)成立與否出具不同的鑒定意見,,供---根據(jù)開庭和評議對鑒定意見進(jìn)行取舍。換言之,即是在根據(jù)現(xiàn)有資料鑒定人難以得出確定的結(jié)論時,,應(yīng)從角度給出可能出現(xiàn)的兩種或兩種以上結(jié)論供委托人決定,,而不能擅定采用哪一種方式鑒定。
通過對《建設(shè)工程程序規(guī)范》,、《建設(shè)預(yù)算工程造價咨詢服務(wù)鑒定規(guī)范》的研究與分析,,并結(jié)合我們在工程造價過程中的實際操作經(jīng)驗,我認(rèn)為在工程造價過程中應(yīng)按照以下思路進(jìn)行,。根據(jù)《建設(shè)工程造價鑒定規(guī)范》“鑒定項目合同對計價依據(jù),、計價方法沒有約定的,鑒定人可向委托人提出參照鑒定項目所在地同時期適用的計價依據(jù),、計價方法和簽約時的市場價格信息進(jìn)行鑒定的建議,,鑒定人應(yīng)按照委托人的決定進(jìn)行鑒定。
|